A világjárványok a természet rombolásának következményei a WWF szerint
Amit számos kiváló tudós hangoztatott már az új koronavírus megjelenése előtt is, azt immár a legtekintélyesebb nemzetközi szervezetek is alátámasztják.
Az ENSZ, az Egészségügyi Világszervezet (WHO) és a Természetvédelmi Világalap (WWF) vezetői egyetértenek abban, hogy a mostanihoz hasonló világjárványokat a természet - ember általi - pusztítása okozza. Erről pedig a világ évtizedek óta nem hajlandó tudomást venni. Ide sorolható a vadon élő állatok illegális kereskedelme, az erdők irtása, a természetes élőhelyek megsemmisítése, az intenzív mezőgazdaság és állattenyésztés is. Ezek mind elősegítik, hogy egyre több fertőzés terjed át állatokról emberekre" - idézte" a Guardian
.
A WWF szerdán közzétett jelentése hangsúlyozza: egy újabb vadon élő állatok által embernek átadott betegség kockázata nagyobb, mint valaha, és ez óriási károkat okozhat a közegészségügynek, a világgazdaságnak és a globális biztonságnak.
Március óta számos szaktekintély figyelmeztetett, hogy a jövőben sokkal halálosabb járványok törhetnek ki, ha nem állítják le gyorsan a természet pusztítását. Legutóbb Elizabeth Maruma Mrema, az ENSZ biosokféleséggel foglalkozó szervezetének vezetője és Marco Lambertini, a WWF elnöke hívta fel a figyelmet a londoni lapban arra, hogy az elmúlt 30 évben tapasztalt súlyos fertőző betegségek 60-70%-a, mint a Zika, az AIDS, a SARS és az Ebola állati populációtól eredtek a rájuk nehezedő környezeti nyomással összefüggésben. Emlékeztettek azokra a riasztó jelentésekre is, amelyek az egész világról érkeznek a Mekong-deltától az amazonasi esőerdőkig és Madagaszkárig.
„Mindezek a járványok a természettel való veszélyesen kiegyensúlyozatlan kapcsolatunk megnyilvánulásai. Azt mutatják meg, hogy a természettel szembeni destruktív magatartásunk hogyan veszélyezteti egészségünket. Sajnálatos módon, miközben a Covid-19 egy újabb okot szolgáltatott nekünk a természet megóvására, számos esetben ennek fordítottjának lehetünk tanúi” - írták.
A szakértők szerint a járvány utáni újrakezdéssel egy olyan széles körű átalakulás felé kell haladni, amely a természetet az egészséges társadalom alapjának tekinti. Már bebizonyosodott, hogy rossz út a környezetvédelmen, az egészségügyi rendszereken és a társadalombiztosítási hálózatokon takarékoskodni, a jövő előbb-utóbb benyújtja a számlát.
A WWF jelentése egyúttal olyan törvényeket szorgalmaz, amelyek csökkentik a természet pusztítását, és felszólítják az embereket a fenntarthatóbb étrendre. A szarvasmarhatenyésztés, a pálmaolaj és a szójatermelés azok a tevékenységek, amelyeket leggyakrabban kapcsolatba hoznak az erdőirtással. A tudósok szerint a hús- és tejtermékfogyasztás elhagyása a legjobb módszer arra, hogy az emberek csökkentsék környezeti hatásukat bolygónkra.
Délelőtt 11 órakor országszerte megszólalnak a szirénák, ugyanis
hétfőn kerül sor a lakossági riasztó rendszer (MoLaRi) hangos üzemű (teljes körű) próbájára
- közölte az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság.
A MoLaRi-rendszert Borsod-Abaúj-Zemplén, Csongrád-Csanád, Fejér, Hajdú-Bihar, Heves, Komárom-Esztergom, Pest, Tolna, Vas, Veszprém, Zala megyében és Budapesten építették ki, ennek során 667 lakossági riasztó-tájékoztató, illetve 419 monitoring végpontot telepítettek.
A katasztrófavédelem tájékoztatója szerint a próbánál a következők fognak történni:
• „Figyelem, ez próba! Figyelem, ez próba! Most a katasztrófariadó jelzését hallják” szöveges részt követően megszólal szirénajelzés, amely egy két percig tartó, váltakozó hangmagasságú, mélyebb tónusú (üvöltő) hang.
• Majd ismét szöveges rész következik: „Figyelem, ez próba! Figyelem, ez próba! Most a veszély elmúlt jelzését hallják”. Ezután ismét szirénajelzés jön, ezúttal a veszély elmúltát jelző: kétszer fél percig tartó, fél perces szünettel megszakított egyenletes hangjelzés.
• A szirénajelzést követően azonnal következik a szöveges rész: „A próbának vége! A próbának vége! A jelzésekkel kapcsolatban a lakosságnak teendője nincs. Ez a rendszer próbája.”
Valós riasztás esetén a szirénarendszeren lesugárzott szövegben nem szerepel a „Figyelem ez próba” kifejezés.
Az eredeti menetrend szerint a lakossági riasztó rendszer teljeskörű próbájára a március 7-én került volna sor, de akkor az orosz-ukrán háborús helyzet miatt ez elmaradt.
Boris Kollár, a szlovák parlament elnöke, a Sme Rodina koalíciós kormánypárt vezetője egy vasárnapi televíziós vitában arról beszélt, hogy az orosz agresszió átrendezheti a nemzetközi békerendszert, amely szuverenitást garantál Szlovákiának. A politikus szerint ezt kihasználva, Orbán Viktor "felparcellázná Szlovákiát".
"Nagy-Magyarországról beszélnek, ingatlanokat vásárolnak itt, útleveleket adnak ki. Ez nem vicc!"
- fogalmazott a politikus.
A Ma7.sk tudósítása szerint Kollár többször is Magyarország felől érkező fenyegetésről beszélt a műsorban.
A Telex cikkében megjegyzik, Kollár ingatlanvásárlásról szóló mondatai arra az októberi hírre utalhatnak, amikor a magyar kormány titokban vásárolt értékes ingatlanokat Szlovákiában. A szlovák külügyminiszter akkor magyarázatot kért Szijjártó Pétertől. Ivan Korčok azt kérte, a szlovák felet is vonják be a magyar állam hasonló lépéseibe, de a magyar kormány ezután elállt az üzlettől.
Finnország már júniusban kérheti a felvételét a NATO-ba, Svédország pedig várhatóan szintén csatlakozik a katonai szövetséghez a nyáron - írja a The Times.
A finn kormányfő, Sanna Marin hétvégén azt mondta, itt az ideje, hogy Finnország újragondolja a NATO-val kapcsolatos álláspontját.
"Oroszország nem az a szomszéd, mint amilyennek gondoltuk" - jelentette ki. Hozzátette, hogy bár nagyon körültekintően járják körbe a témát, nem akarják a kelleténél tovább húzni a döntést, mert a helyzet "nagyon súlyos".
Az orosz-ukrán háború kitörése után, a finn sajtóorgánumok megbízásából készült közvélemény-kutatások alapján a lakosság nagy része támogatná a tagságot.
A svéd miniszterelnök, Magdalena Andersson sem zárta ki a csatlakozás lehetőségét. A kormány jelenleg felülvizsgálja biztonsági helyzetét, a vizsgálat a hónap végéig tart.
Ha mindkét ország valóban csatlakozna a NATO-hoz, a szövetségnek már 32 tagországa lenne. Finnország és Svédország felvétele viszont nagy csapás lenne Oroszország számára, hiszen akkor már északon is határos lenne a NATO-val.
A Kreml már korábban jelezte, hogy ha ez valóban megvalósul, annak "katonai következményei lesznek". Vlagyimir Dzsabarov, az orosz parlamenti felsőház külügyi bizottságának alelnöke múlt héten azt mondta, nem valószínű, hogy a finnek aláírnának valamit az országok elpusztítására.
Az Állami Számvevőszék márciusban közzétett jelentése szerint meglehetősen jól élnek az utóbbi időben a béremelésért sztrájkoló pedagógusok. A felmérésben - amelyet a Népszava vett észre - a tanárok pénzügyi kultúráját, anyagi helyzetét mérték fel.
A megkérdezettek 86 százaléka azt válaszolta, hogy rendelkezik valamilyen nagyságú megtakarítással - ez a jelentés szerint "rendkívül jó arány".
Azok, akik azt mondták, hónapról-hónapra élnek, az alacsony jövedelmükkel, gyermekeik nevelési költségeivel, illetve idős szüleik támogatásával indokolták a spórolt pénzt hiányát.
A megtakarítással rendelkező válaszadók 75,32 százaléka minden hónapban félre tud tenni valamennyit, a többiek eseti jelleggel.
Arra nem kérdeztek rá a felmérésben, hogy átlagosan mennyi a félretett összeg. Az viszont kiderült, hogy elsősorban folyószámlán tartják a megtakarításaikat, a tudatosabbak (vagy azok, akiknek van annyi, hogy érdemes legyen ezzel foglalkozni) állampapírban, lakástakarék-pénztárban, biztosításban, esetleg befektetési alapban. A jelentés készítői nem tagadják, hogy az eredményből nem lehet általános következtetést levonni, mivel a válaszadók egy része alacsony fizetésről számolt be.
A kutatás szerintük azért volt fontos a pénzügyi kultúra fejlesztése szempontjából, mert a pedagógusuk tudása és viselkedése jelentős hatással van az általuk oktatott tanulók pénzügyi tudatosságára. A cél az volt, hogy felmérjék a különböző szakokon végzett tanárok ismeretei, attitűdje, viselkedése és motivációi közötti különbségeket. Összesen 752 pedagógust kérdeztek meg, akik közül 705-en adtak "érvényes válaszokat" a 21 kérdésre.