FELFEDEZŐ

35 évesen ment „nyugdíjba” egy nő, aki közel 400 millió forintnyi megtakarítást gyűjtött össze férjével Angliában

A házaspár hosszú évekig keményen spórolt mindenen, hogy most már csak utazgassanak és azt csinálják, amihez kedvük van.

Link másolása

Már két éve "nyugdíjasként" él egy angol házaspár, pedig csak 37, illetve 43 évesek. Katie Donegan és férje közel 1 millió fontos (~420 millió forint) megtakarítást halmozott fel, és már csak azzal töltik az idejüket, amit szeretnek. A 37 éves nő a Sunnak árulta el, hogy érték el, hogy ilyen fiatalon a nyugdíjasok életét élhetik.

Katie egy nyugat-londoni külvárosban nőtt fel. Anyja tanító, apja pedig piackutató volt, és bár szerencsére nem szűkölködtek, arra csak kevés pénz jutott, hogy néha elmenjenek étterembe vagy elutazzanak egy szép helyre nyaralni.

A nő már gyerekkorában megtanult spórolni: a zsebpénzét sosem költötte el, mindig elrakta későbbre. Élvezte, ahogy egyre több pénz gyűlik össze, és nem érzett kísértést arra, hogy elköltse.

Az Oxfordi Egyetemen is matematikát tanult, de mivel nehezen haladt, végül nem fejezte be a tanulmányait. Ezután egy irodában kezdett dolgozni adminisztrátorként, ahol nem keresett túl sokat. 2005 januárjában elment három hónapra önkénteskedni Costa Ricára, ott ismerte meg a férjét, Alant. A program végén már egy párként tértek vissza Angliába, Katie pedig úgy döntött, hogy folytatja a félbehagyott tanulmányait. A University College London statisztika szakán szerzett diplomát, az egyetemi évek alatt pedig a nagyszüleinél lakott, olcsó ételeket evett és nem vett magának egy új ruhadarabot sem. Miután lediplomázott, összeköltözött Alannel a férfi édesanyjának házában, és elkezdtek spórolni egy saját házra.

Ekkor Katie biztosítási matematikusként dolgozott és évi 28 500 fontot (~12 millió forint) keresett, párja pedig vállalkozóként cégeknek segített abban, hogyan készítsenek prezentációkat. Otthon pedig amin tudtak, spóroltak. Egy használt Skodával közlekedtek, mindig vittek magukkal ebédet a munkahelyükre, és inkább áthívták magukhoz a barátaikat ahelyett, hogy szórakozni jártak volna. Végül sikerült összegyűjteniük 42 ezer fontot (17,6 millió forint), amellyel le tudtak foglalni egy 167 ezer fontba (70 millió forint) kerülő két hálószobás lakást.

Még a 2013 júliusában tartott esküvőjükön is spóroltak: például a helyi közösségi termet bérelték ki, e-mailben hívták meg a vendégeket, és egy barátjuk csinálta meg a dekorációt.

2014 végére Katie már évi 58 ezer fontot (24 millió forint) keresett, de ekkor sem volt hajlandó nagy lábon élni. Férje 63 ezer fontot (26 millió forint) hozott haza évente, így havonta 3000 fontot (1,2 millió) meg tudtak spórolni. A nő 2015-ben olvasott a F.I.R.E. mozgalomról, amely az anyagi függetlenséget és a korai nyugdíjba vonulást célozza meg. A lényege az, hogy a lehető legalacsonyabban kell tartani a kiadásokat, a megtakarításokat pedig indexalapokba kell befektetni. Addigra a házaspárnak már 291 ezer fontos (122 millió forint) megtakarítása volt, és azt a célt tűzték ki maguknak, hogy három éven belül elérik az 1 millió fontot, hogy aztán nyugdíjba vonulhassanak. Végül megelégedtek több mint 900 ezer fonttal is, hiszen ennyi is elég ahhoz, hogy életük végéig megéljenek belőle úgy, hogy nem muszáj dolgozniuk.

"Nem azért csináltuk ezt, mert nem élveztük a munkánkat. Ez az anyagi függetlenségről és az életminőségről szól. Felmondtam, és elkezdtem vállalkozóként dolgozni. Alan támogatott ebben, és bár ő nem teljesen szakított a munkájával, még mindig megvan a cége, már nem vesz részt a napi feladatokban. Most már megvan a szabadságunk arra, hogy kiadjuk a lakásunkat, amíg mi nomádokként utazgatunk a világban, biciklizünk, hegyet mászunk és sportolunk"

- mesélte a nő.

Bár a befektetései már évente 65 ezer fontot (27 millió forint) hoznak nekik a konyhára, még mindig nem élnek luxuséletet. A házassági évfordulójukon ugyan megengedtek maguknak egy pazar vacsorát, de az is "csak" 60 fontjukba (25 ezer forint) került. De nem gondolják meg kétszer, hogy utazzanak-e el a barátaikhoz az Egyesült Államokba, és a hobbijukra és új dolgok kipróbálására sem sajnálják a pénzt.

"Nagyon sok mindent megtehetsz, ha egyszer szakítasz a napi 8 óra munkás életmóddal. Sok ember számára a nagy ház és a dizájner ruhák jelentik a sikert, nekem viszont van szabadságom és választási lehetőségem, és szerintem ez a legnagyobb siker"

- vallja Katie.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Címlapról ajánljuk


FELFEDEZŐ
Garantáltan meghal valaki, ha felteszik a világ legszörnyűbb kérdését
Íme a borzasztó kérdés története, mely több mint 200 éve része a tengerészfolklórnak, és csak extrém helyzetben hangzik el. Kizárólag 18 éven felülieknek és erős idegzetűeknek!

Link másolása

A tengerészek „kényes kérdésként” hivatkoznak egy szörnyű forgatókönyvre, amely mindig valaki halálához vezet a hajó legénységének tagjai közül. Nem szeretnek róla beszélni, de a tengeren fennáll a veszélye, hogy bizony előfordul.

A világ legszörnyűbb kérdésének eredettörténete több mint 200 évvel korábbra, egészen 1820-ra nyúlik vissza. Ennek az évnek az őszén az Amerikai Egyesült Államok Massachusetts államához tartozó Nantucket szigetről indult útnak a The Essex bálnavadászhajó, melyet november 20-án bosszúból megtámadott és elsüllyesztett egy nagy ámbráscet.

A 20 túlélő három kis evezős csónakban lelt menedékre, de jól tudták, nincs elég élelmük és vizük ahhoz, hogy mindannyian életben maradjanak, amíg elérik a szárazföldet.

Két hétig hánykolódtak a tengeren a mentőcsónakokban, amikor elfogyott az étel és a friss víz, ezért a tengerészek tengervízzel öblítették ki a szájukat, és már kénytelenek voltak a saját vizeletüket inni. Két matróz meghalt, őket társaik a tengerbe temették. Majd Isaac Cole sem bírta tovább, akinek halála után a kétségbeesett tengerészek úgy döntöttek, hogy megeszik a holttestét. A korabeli jelentések szerint „elfogyasztották a máját és a veséjét, de alaposan megküzdöttek az inas hússal”.

Ám a túlélőknek hamarosan ismét élelemre volt szükségük, ezért kiválasztották maguk közül, hogy ki áldozza fel magát a többiekért – ezt a hátborzongató tengeri szokást azóta „kényes kérdésként” emlegetik.

A kegyetlen döntéshez az Essex naplójának egy üres oldalát kitépték és csíkokra osztották. Az egyik kicsit rövidebb lett, mint a többi, majd mindegyiket egy kalapba tették, és sorsot húztak. A 18 éves Owen Coffin, az Essex kapitányának, George Pollardnak az unokatestvére húzta a legrövidebbet.

Későbbi beszámolók szerint Pollard önként jelentkezett fiatal unokatestvére helyett, de Coffin nem fogadta el a kapitány önfeláldozását.

Ezután a hóhért is sorsolással választották ki, ő Charles Ramsdell lett, aki Coffin közeli barátja volt, és neki kellett lelőnie hajóstársát.

Lapozz a cikk folytatásához!



Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
FELFEDEZŐ
Videón, ahogy rongybabaként dobálnak egy hajót az orkák Gibraltárnál
Egyre gyakoribbak és súlyosabbak a gyilkos bálnák által elkövetett támadások a hajósok ellen.
Fotó: Efraimstochter / Pixabay (illusztráció) - szmo.hu
2023. június 05.


Link másolása

Elképesztő bálnatámadásról készített videót egy hajós Gibraltárnál: a 60 éves Iain Hamilton kapitány felvételein az látszik, ahogy vitorlását a hatalmas állatok úgy lökdösik, mint egy rongybabát. Hamilton szerint az állatok „összehangolt támadást” intéztek hajója ellen, de úgy véli, az orkák csak játszottak a kormánnyal, amivel akaratlanul is nagyon veszélyes szituációba keverték.

A kapitány a BBC Radio 4 csatornának így mesélte az esetet:

„20 mérföldre nyugatra vitorláztam Gibraltártól, észrevettem egy uszonyt, majd érzékeltem egy enyhe ütést, majd egy nagyon nagyot, körbenéztem, egy nagyon nagy bálna úszott ott, és megpróbálta megharapni a kormányt. Volt egy nagyobb és egy kisebb bálna is, és csak lökdösték és lökdösték a hajót, aztán egyiküknek sikerült leszednie az egyik kormányt, amiből kettő van a hajón.

Aztán elvesztettük a második kormányt is, így nem tudtuk kormányozni a hajót, a bálnák irányították azt úgy, hogy lökdöstek minket, mint egy rongybabát”.

Hamilton szerint egy nagyobb nőstény bálna vezethette a támadást, és négy fiatalabb orka csatlakozott a csónak üldözéséhez „szinte szinkronúszásszerűen”.

A gibraltári vizeken dolgozó spanyol Salvamento Maritimo szerint meredeken megemelkedett az orkák (más néven gyilkos bálnák vagy kardszárnyú delfinek) támadása a hajók ellen:

idén kevesebb mint fél év alatt már több mint kétszer annyi, összesen 24 vitorlást kellett a partra segítenie, mint tavaly egész évben.

A szakértők abban reménykednek, hogy a bálnák felszerelése GPS-jeladóval elejét veheti a hasonló támadásoknak, amik egyre veszélyesebbé kezdenek válni.

Hamilton kapitány szerint csak idő kérdése, hogy mikor válik annyira elterjedtté az orkatámadás, hogy a társaságok erre már nem lesznek hajlandóak biztosítást kötni. A kardszárnyú delfinek támadásai már most is annyira gyakoriak a spanyol partoknál, hogy tudósok vizsgálják az eseteket.

(Forrás: Daily Mail)


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

FELFEDEZŐ
Teljesen kiakadt a nő, mert nem hajlandó elhagyni az Airbnb-lakását az ideiglenes bérlője
Egy lakástulajdonos elment nyaralni, és úgy döntött, hogy kiadja a lakását ideiglenesen, azonban elég balul sült el a történet.

Link másolása

A Twitteren írta meg a sajátos történetét egy Airbnb-tulajdonos: a nő teljesen kiakadt, hogy a bérlője nem hajlandó elhagyni a lakást, pedig már a rendőrséget is bevonta az ügybe.

A 2RawTooReal nevű Twitter-felhasználó leírta, hogy amíg elment nyaralni, úgy döntött, hogy kiadja a lakását ideiglenesen: fel is adott egy hirdetés az erre szakosodott Airbnb oldalon, majd ki is adta az otthonát egy bérlőnek.

Miután visszatért a nyaralásából, a bérlő még mindig ott volt a lakásában, pedig már három napja el kellett volna mennie az ingatlanból.

Ezek után a tulaj felszólította, hogy hagyja el a lakását, mert nem szeretne ingyenélőkkel együtt lakni. Erre a bérlő csak annyit mondott, hogy ő nem megy sehova, hívja ki nyugodtan a rendőrséget.

A bérlő ráadásul rá is gyújtott a lakásban, erre még jobban felhúzta magát a tulaj.

A bejegyzés alatti kommentelők között volt, aki azt a tanácsot adta a pórul járt bérbeadónak, hogy egyszerűen riassza el az illegális lakót.

"Most jön az a rész, hogy lekapcsolod az áramot, elzárod a vizet, és kinyomod az internetet. Mintha az 1800-as években lennénk. Annyira kényelmetlenné kell tenni a lakást, hogy magától távozzon a bérlő"

- javasolt egy sajátos megoldást a hozzászóló.

Az ügy még valószínűleg nem ért véget, és valószínűleg a helyi rendőrség oldja majd meg a problémát.

(via Indy100.com)


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

FELFEDEZŐ
Összefogtak a szülők és az iskolák, hogy ne legyen a gyerekeknek okostelefonja a középiskoláig
„Okostelefon-mentességi kódexet” fogadtak el egy ír kisvárosban. Az egészségügyi miniszter az egész országra kiterjesztené a gyakorlatot.

Link másolása

Összefogtak az írországi Greystones városában élő szülök a helyi iskolákkal, és elfogadtak egy „okostelefon-mentességi kódexet”. Ennek értelmében a kezdeményezéshez csatlakozó szülők vállalják, hogy középiskolás korukig nem vesznek okostelefont a gyerekeknek.

A paktumot a szülők kezdeményezték a múlt hónapban, mert sokan tartanak attól, hogy az eszközök segítségével a kicsik túl korán szembesülnek az életkoruknak nem megfelelő tartalmakkal.

Reményeik szerint, ha az egész városban az iskolákkal közösen lépnek fel az ügyben, akkor egyik gyereknek sem kell magát „különcnek” éreznie, amiért neki nem lehet okostelefonja.

Az iskolák első körben felmérték a szülők igényeit, majd szerveztek egy gyűlést is, ahol a többség úgy döntött: az egész városra szükség van ahhoz, hogy a kezdeményezés sikeres legyen.

A kódex azonban nem kötelező érvényű. Ha egy szülő úgy dönt, továbbra is vehet okostelefont a gyerekének. Azonban a kezdeményezők azt remélik, hogy a többség példája jó hatással lesz, és idővel az válik normává, hogy a kisgyerekeknek nincs ilyen készülékük.

A városi iskolákban eddig is tiltották, vagy korlátozták a gyerekek okostelefon-használatát. Rachel Harper, a kezdeményezést vezető St. Patrick iskola igazgatója szerint azonban így is egyre fiatalabb korban kérték a gyerekek az okos eszközöket a szülőktől. Harper szerint azonban az egész városra kiterjedő szabály csökkenti az esélyét, hogy a diákoknak olyan társaik legyenek, akiknek van okostelefonjuk.

Ráadásul a szülők is könnyebb helyzetben vannak, hiszen így a gyerekek nem őket, hanem az iskolát hibáztatják, amiért nem kapják meg az áhított készüléket.

Az ügy felkeltette más írországi és nemzetközi szülői szervezetek, sőt a Greystones közelében élő ír egészségügyi miniszter figyelmét is. Stephen Donnelly azt is felvetette, hogy a gyakorlatot az egész országra is kiterjeszthetnék.

(Forrás: Telex, Guardian)


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk