/felfedezo/140-milliot-kovetelnek-az-orokosok-egy-angol-ferfin-aki-hajlektalanoknak-adta-testvere-hagyatekat/?utm-source=kapcsolodo
hirdetés

FELFEDEZŐ

140 milliót követelnek az örökösök egy angol férfin, aki hajléktalanoknak adta testvére hagyatékát

Áll a bál az örökség körül.

Link másolása

hirdetés

367 ezer font, vagyis közel 140 millió forint megfizetésére kötelezte a bíróság Peter Ivoryt, aki elhunyt bátyja teljes vagyonát a hajléktalanoknak adományozta, írja a Metro. Az 58 éves férfi szerint ő csak haldokló testvére utolsó kívánságát teljesítette.

Michaelnek nem volt jó kapcsolata a családjával. Ezért arra kérte ablakpucolásból élő fivérét, hogy halála után adja el az összesen 414 ezer fontot (kb. 158 millió forint) érő ingatlant és egyéb vagyontárgyakat, a pénzt pedig adja a "keményen dolgozó szegényeknek és a hajléktalanoknak".

A különböző költségek levonása után így Peter nagyjából 140 millió forintnak megfelelő angol fontot osztott szét Cambridge, a Wight-sziget és Skócia utcán élő lakói között.

A Legfelsőbb Bíróság szerint azonban ezt nem tehette volna meg, az elhunyt testvér rokonaival kellett volna osztoznia a hagyatékon. Így az 58 éves férfit most 250 ezer font megfizetésére kötelezte a testület, ami fedezi két testvére és az unokaöccse kártalanítását.

hirdetés

A bíró szerint hiába gondolja úgy Peter, hogy erkölcsi kötelessége volt a haldokló testvér utolsó kívánságának teljesítése, valójában az erkölcsöt ebben az esetben felülírja az, hogy másoknak jogosan járt volna az örökség egy része.

Peter a tárgyaláson azzal védekezett, hogy ott volt a nála három évvel idősebb testvére halálos ágyánál. A haldokló Michael kezét fogta, aki megígértette vele, hogy a vagyona semmiképp nem kerülhet a család kezébe.

Azt kérte Petertől, hogy tartsa meg az egészet, de ha képtelen erre, akkor ossza szét a rászorulók között az egészet. Ezek után adott el mindet, majd osztotta szét a pénzt a haldokló végakaratának megfelelően.

Az ablakpucoló a bíróság előtt elismerte, hogy bár tette szembemegy a törvényekkel, ugyanakkor kitartott amellett, hogy a család többi tagja erkölcsileg semmire sem jogosult az elhunyt testvér vagyonából.

A bíró szerint a jószándékú férfi hagyatékkal kapcsolatos összes döntése az első pillanattól kezdve teljesen ellentétes volt az érvényben lévő jogszabályokkal.


hirdetés
Link másolása
KÖVESS MINKET:

hirdetés
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk

Címlapról ajánljuk


hirdetés


Link másolása

hirdetés

hirdetés
Link másolása
KÖVESS MINKET:

hirdetés
Ajánljuk
hirdetés


Link másolása

hirdetés

hirdetés
Link másolása
KÖVESS MINKET:

hirdetés
Ajánljuk

hirdetés


Link másolása

hirdetés

hirdetés
Link másolása
KÖVESS MINKET:

hirdetés
Ajánljuk

hirdetés


Link másolása

hirdetés

hirdetés
Link másolása
KÖVESS MINKET:

hirdetés
Ajánljuk